Suomeen on nousemassa itsestään kovaa ääntä pitävä vähemmistövastainen liike. Tämän vähemmistövastaisen liikkeen kokoontumispaikka on nimittänyt itse itseään Suomen johtavaksi poliittiseksi foorumiksi – hommafoorumiksi.

Vähemmistövastaisuus kyseisellä foorumilla on erittäin näkyvää. Uuden Suomen kolumnisti Akuliina Saarikoski kirjoitti Islamin pelosta, joka foorumilla kimpoilee ketjusta toiseen. Muslimit eivät kuitenkaan ole ainoa vähemmistö, jotka foorumilla ovat joutuneet vähemmistönvastustajien hampaisiin. Kaikki ryhmät eivät edes ole virallisia vähemmistöjä, vaan esimerkiksi alkoholismiin sairastuneet on yksi ryhmä, joka ei arvoa saa. Tämän toki ymmärtää ajattelemalla sitä kontekstia, mistä foorumi on saanut alkunsa. Foorumilla Mestarin arvonimen saanut Jussi Halla-aho on kirjoittanut omassa blogissaan, scriptassa seuraavasti:

”Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä.” (Scriptassa 13.4.2005)

Voitte jokainen kuvitella, mikä arvo on kehitysvammaisilla, invaliideilla sekä muilla yhteiskunnan heikommilla jäsenillä tämänkaltaisessa maailmankatsomuksessa. Mestarilla on vankkumattomat faninsa ja hommafoorumikin perustettiin mestarin vieraskirjan johdosta. Se heijastaa mestarin ajatuksia.

Olen poiminut muutamia kohtia hommafoorumilta, joissa käy selvästi ilmi heidän suhtautumisensa erilaisiin vähemmistöihin sekä kroonisesti sairaisiin:

ORTODOKSISUUS

”Mitä tulee ortodoksien kirkkoihin, olen samaa mieltä. Olisi jo korkea aika räjäyttää esim. Tampereen ryssänkirkko maata kiertävälle radalle. Jokainen ortodoksikirkko seisoo muistutuksena edellisen miehitysajan sorto- ja venäläistämiskausista.”

HOMOT

”Enkä ymmärrä miksi homot niin kauheasti haluavat olla terveitä. On minullakin allergioita. Välillä on flunssa ja voi minullakin olla kaapissa parafilia, jota en ehkä itsekään vielä tiedostaisi tai josta en vain foorumilla kaikille kertoisi. Tärkeintä olisi, että voidaan puhua asioista asioina itsenään kiertelemättä poliittisen korrektiuden takia tosiasioita.”

”Samalla kun homous on nostettu suurelle jalustalle mediassa niin heteromiehet saavat kärsiä siitä että homot käyttävät hyväkseen poikia.”

”Vanha totuus on, että kaikki homot ja hulttiot lähtivät 60-70- luvuilla Ruotsiin.”

PÄIHTEIDEN VÄÄRINKÄYTTÄJÄT

”Jos nistit ja alkoholistit  ja muut jotka mahdollisesti alkaisivat rötöstellä, jos tukia leikattaisiin, pistettäisiin linnaan paranemaan ja ikuisuustyöttömien tukia leikattaisiin puolella, niin olisin tyytyväinen.”

”Ihan maalaisjärjellä ajateltuna sosiaaliturvan tarkoitus on juuri se, että ihminen pidetään pinnalla vastoinkäymisen (sairaus, työttömäksi joutuminen yms.) kohdatessa. Ja kuitenkin käytäntö tuntuu olevan se, että juopot, narkkarit ja ennen kaikkea mamut saavat kaiken automaattisesti.”

ROMANIT

”Työskentelen kaupan alalla, ja on kävä totuus, että romanit tulevat aina suurella joukolla aiheuttamaan ”hässäkkää”. Myyjät eivät pysy kaikkien suoraa kurkkua kiljuvien kulmahousujen perässä, ja tavaraa katoaa.”

”Romanien geneettinen erityispiirre aiheuttaa liiketoiminnalle kohtuutonta hävikkiä. Ymmärrän erittäin hyvin huoltoasemayrittäjää.”

SUOMENRUOTSALAISET

”Monet suomenruotsalaiset näkevät Ruotsin samanlaisena mekkana kuin kommunistit näkivät Neuvostoliiton. Ruotsista kopioidut poliittiset päätökset ovat tällöin ainoita oikeita, olkoonkin että autot palaa ja pommit paukkuu.”

Vähemmistövastainen, ei maahanmuuttokriittinen. MOT!

Eija-Riitta Korhola väittää blogissaan seuraavaa:

Meilläkin on useana jouluna uutisoitu monen koulun ja päiväkodin karsineen juhliensa perinteistä osuutta – jouluevankeliumi, seimi ja enkeli taivaan on hyllytetty, jäljelle on jätetty talviset pakkaslaulut ja tonttuleikit. Päätöstä on perusteltu suvaitsevaisuusnäkökohdilla ja halulla olla loukkaamatta toisuskoisten tunteita.

Minäkin olen kuullut näitä väitöksiä ja pyytänyt väittäjää kertomaan, missä koulussa näin tapahtui. Harvemmin tarkkaa vastausta kuitenkaan kuulee, yleensä se on ollut kaverilta kuulemaa.

Nyt sinulla on mahdollisuus vaikuttaa asiaan – Ratsaamalla suvis! Tai siis koulu, missä Korholan väittämää on tapahtunut. Se on helppoa. Paina vain tätä LINKKIÄ! Tai allaolevaa ilmiantonappia! Lupaan selvittää asian koulun kanssa!

Tasa-arvon ja Minna Canthin päivää juhlistaakseen Miesten tasa-arvo ry järjestää seminaarin aiheesta ”Miehet ja tasa-arvo”.

”Miehet ja tasa-arvo” – seminaari kokoaa ensimmäistä kertaa yhteen Suomessa toimivia aktiivisia miesjärjestöjä, jotka tekevät töitä tasa-arvoisemman tulevaisuuden puolesta. Seminaariin osallistuvat Miesten tasa-arvo ry:n puheenjohtaja Juuso Erno, Vihreän Miesliike ry:n hallituksen jäsen Pasi Malmi ja Vantaan Vasemmistoliiton puheenjohtaja Teemu Hiilinen. Tilaisuuden puheenjohtajana toimii Espoon tasa-arvotoimikunnan puheenjohtaja Jarmo Lius (vihr.).

Seminaarin aluksi osallistuvat tahot esittäytyvät ja kertovat toiminnastaan. Seuraavassa paneelikeskustelussa osallistujat arvioivat suomalaista tasa-arvopolitiikkaa ja – keskustelua miesnäkökulmasta. Keskustelun pohjana toimii hallituksen tuore tasa-arvoselontekoluonnos.

Tilaisuudessa Lasten Oikeuksien Tuki ry:n puheenjohtaja Mikael Jämsänen käyttää puheenvuoron isyyslain uudistamisesta.

Seminaari järjestetään tasa-arvon päivänä, perjantaina 19.3.2010, Helsingissä Miessakit ry:n kokoustilassa (Annankatu 16 B 28)  kello 17.00-19.30. Tilaisuuteen on vapaa pääsy.

Tervetuloa!

http://miestentasaarvory.wordpress.com/

Hallituksen tasa-arvoselonteon luonnos (Google doc)

Monesti kuulee väitteen, että maahanmuuttajat lisääntyvät kuin kaniinit, ja kohta suomalaiset ovat vähemmistö. Väitteitä 20-henkisistä perheistä kuulee jatkuvasti, mutta perustavatko nämä väitteet mihinkään faktaan? Eivät, ne ovat puppua! Monet myös puhuvat kehitysmaiden lapsista moraalisesti arveluttavalla tavalla: heidän mielestään on väestönkasvullisesti parempi, kun lapsia kuolee paljon kehitysmaissa ja sitä kautta väestönkasvu hidastuu. Tämäkin on väärin ja tulen sen osoittamaan. Väitän että:

Vähentämällä lapsikuolleisuutta hidastamme väestönkasvua

Meidän on purettava väestönkasvu pienempiin osiin. Maailman väkiluvun kasvu on aktuaalinen tosiasia. Toisaalta sitä tapahtuu vain kehitysmaissa, joissa lapsikuolleisuutta esiintyy paljon ja yleinen hyvinvointi on erittäin heikkoa. Sekundaarisilla tekijöillä kuten uskonnolla on huomattavasti vähemmän vaikutusta kuin keskusteluissa annetaan ymmärtää. Oheisesta kuva havainnollistaa asiaa.

Kuvassa oikealla ylhäällä ovat kehittyneet maat, joihin syntyy vähän lapsia ja joissa lapsikuolleisuus on pieni. Kuvassa vasemmassa alhaalla on maat, joiden BKT on hyvin alhainen, eliniän odote heikko ja lapsikuolleisuus suuri. Otetaan sieltä esimerkiksi Kongo, jossa lapsia syntyy 6,3 per nainen. Näistä lapsista 20,3 % tulee kuolemaan ennen viidettä syntymäpäiväänsä ja monet ennen aikuisikää. Kongon BKT on erittäin alhainen ja hyvinvoinnin taso lähes olematon. Korkean lapsikuolleisuuden sekä alhaisen hyvinvoinnin takia syntyy Kongoon huomattavasti enemmän lapsia kuin esimerkiksi Etelä-Afrikkaan, jossa lapsia syntyy 2,8 per nainen. (Lähde: World Development Indicators 2005)

Uskonnosta on myös puhuttu paljon syntyvyyden yhteydessä. Uskonnolla on merkitystä, mutta merkitys on täysin ylikorostettu. Voimme poimia esimerkiksi Bangladeshin, jossa valtauskontona on Islam (88% väestöstä muslimeja). Vuonna 1962 Bangladeshiin syntyi 6,7 lasta / nainen, joista 24,6 % kuoli ennen viidettä ikävuottaan. Tämän jälkeen Bangladesh on kehittynyt paljon, vaikka sen talous onkin edelleen heikoissa kantimissa. Lukutaito on lisääntynyt, tasa-arvo parantunut, terveydenhuolto kehittynyt sekä lapsikuolleisuus laskenut. Nykyään Bangladeshissa syntyy 2,9 lasta / nainen ja lapsikuolleisuus on laskenut 6,9 prosenttiin! Lapsikuolleisuuden vähentäminen on siis paras mahdollinen keino hidastaa ja jopa pysäyttää maapallon liikakansoitus.

Suomessa maahanmuuttokriitikot luovat pelkokuvia täysin islamisoituneesta Suomesta ja näitä perustellaan varsinkin väitteellä muslimien nopeammasta lisääntymisestä. En löytänyt tilastoja Suomen kohdalta, mutta muslimiväestön  lisääntymistä on tutkittu tarkoin esimerkiksi Hollannissa, jonne on muuttanut paljon ihmisiä Islamilaisista maista. Tutkimuksissa on osoitettu lapsikuolleisuusteorian paikkansapitävyys. Maahanmuuttajien syntyvyys on tasoittunut muutamassa vuodessa samalle tasolle kantaväestön kanssa. Alla olevasta diagrammista on nähtävissä, että viidessätoista vuodessa on tapahtunut todella nopea syntyvyyden lasku, jonka hidastumisesta ei näy merkkejä (Lähde: Population Reference Bureau). Samanlainen kehitys on todennäköisesti käynnissä myös Suomessa.

Toistan vielä: lapsikuolleisuuden vähentäminen ja yleisen hyvinvoinnin edistäminen kehitysmaissa vähentää väestön kasvua. On siis perusteltua jatkaa kehitysapua mutta miettiä samalla sen parempaa kohdentamista. Maahanmuuttajien syntyvyys kääntyy laskuun myös länsimaissa, kun lapsikuolleisuus pienenee heidän keskuudessaan ja hyvinvointi paranee. Pelottelut 20-henkisistä perheistä ja suomalaisten siittämisestä ulos omasta maastaan voidaan siis lopettaa. Ne ovat puppua!

Lähteenä on käytetty myös sivustoa gapminder.org.

Äsken päättyneessä Vantaan sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksessa tehtiin isoja päätöksiä. Poimin näistä kohdista kolme tarkempaan pohdiskeluun.

Vantaa lopettaa määräaikaisesti pakolaisten vastaanoton

Määräaikainen keskeytys kuntapaikkojen myöntämiseen pakolaisille ja kiintiöpakolaisten ottamiseen ajalla 1.1.2010-31.12.2011. Näin sanotaan esityslistalla ja kohta se on myös luettavissa hyväksytyissä päätöksissä pöytäkirjasta. Tämä asia herätti myös paljon keskustelua lautakunnassa.

Syyt kiintiöpakolaisten vastaanottamiseen löytyvät Vantaan resursseista. Vantaalla on neljä työntekijää, jotka ovat vastuussa maahanmuuttajien sosiaali- ja terveydenhuollon asioista. Nämä neljä työntekijää ovat jo nyt täysin työllistettyjä kaikkien (ei siis pelkästään pakolaisstatuksella maahantulleiden) maahanmuuttajien kanssa ja sitä kautta Vantaalla ei ole mahdollisuutta ottaa enempää pakolaisia. Jo nyt Vantaalle muuttaa paljon muita maahanmuuttajia, jotka myös kuormittavat tätä pientä ryhmää.

Vantaan päätös ei vaikuta Suomen maahanmuuttopolitiikkaan, joten päätöstä on käsiteltävä paikallisesti kuntatasolla. Ottaessaan vastaan pakolaisia kotoutettavaksi on vastaanottavalla kunnalla oltava tarpeeksi resursseja järjestääkseen asian kunnolla. Se on vastaanottavan kunnan eettinen vastuu. Kotouttamisen epäonnistumisen kustannukset nousevat nopeasti. Siksi on parempi kunnallistasolla määräaikaisesti keskeyttää pakolaisten vastaanottaminen, jotta tästä eettisestä vastuusta selviydyttäisiin hyvin.

Suun terveydenhuolto liikelaitostetaan

Ensimmäisenä kuntana Suomessa Vantaa liikelaitostaa koko suun terveydenhuollon, todennäköisesti. Sosiaali- ja terveyslautakunta ainakin on tähän suostuvainen. Tästä asiasta keskustelu kesti melkein kaksi tuntia. Loppujen lopuksi lautakunta Vantaa sopimuksen mukaisesti hyväksyi asian. Kirjoitan tästä aiheesta myöhemmin pidemmän oman kirjoituksen, koska se todellakin sen vaatii.

Kotona tapahtuva katkaisuhoito ja jälkikuntoutus

Vantaa pilotoi todella nerokasta ideaa tuoda katkaisuhoito tietyillä ryhmille kotiin. Kotona tapahtuva katkaisuhoito tuo ainakin osittaista ratkaisu vanhusväestön pahenevaan alkoholiongelmaan. Monet varsinaisista katkaisuhoitopaikoista on luonteeltaan sellaisia, ettei niissä ole mahdollisuutta hoitaa vanhuksia. Toivottavasti tätä kautta saamme tuotua apua pahenevaan alkoholiongelmaan vanhusväestöllä. Tuloksista tulen kirjoittamaan lisää sitten loppuvuodesta, kun niitä on nähtävillä.

Pikanttina yksityiskohtana lopuksi on pakko mainita Finnish Consulting Groupin kanssa tehty konsultointisopimus Vantaan terveyskeskuspäivystyksen ulkoistamisesta Peijaksen sairaalassa. Peijaksen sairaalan terveyskeskuspäivystys on nyt ulkoistettu MedOne Attendolle, sopimus on katkolla vuoden lopulla. Konsultoinnin kustannukset ovat noin 12 000 – 13 000 euroa, mistä MedOne Attendo maksaa puolet – Tutkittava maksaa puolet tutkimuksesta, näihän tupakkayhtiötkin ovat käsittääkseni toimineet.

Olen työssäni hoitanut useita sotaveteraaneja. Osa puhuu sodasta, osa ei. Toisilla sota on tulee voimakkaasti uniin ja yöllä yksinäiset huudot kaikuvat osaston käytävillä. Ei 70 vuotta sitten osattu ihmisten pään sisäisiä asioita hoitaa kuntoon. Valitettavasti.

Muistan hyvin pari erillistä kertomusta, joista toinen oli hyvin koskettava. Sattumalta sairaalan yhdessä huoneessa oli kaksi toisille tuttua sotaveteraania. Toinen oli ollut jääkäri ja toinen hänen kersanttinsa. Kersantilla oli pitkälle levinnyt syöpä, johon hoidot eivät tehonneet. Hyvän kivunhoidon turvin takasimme hänelle kivuttoman kuoleman.

Kuolema tuli yöllä ja olimme hakemassa tätä kersanttia vainajien huoneeseen. Samalla hetkellä jääkäri nousi silloin ylös omasta sängystään. Huonoilla tärisevillä jaloillaan napsautti asennon ja teki kunniaa: ”Hyvää matkaa, herra kersantti, perässä tullaan”, sanoi jääkäri kersantille ja saattoi koko matkan toveriaan vainajien huoneeseen asti. Harvemmin on hoitotyössä ollut itkusilmässä, mutta tuossa kohtaa oli. Kaveria ei jätetty viimeisellä hetkelläkään.
Toinen sotaveteraani puhui minulle yöllä, kun uni ei tullut, sotakokemuksistaan. Hän kertoi, ettei hän olisi halunnut ketään ampua, mutta vaihtoehdot olivat hyvin rajatut. Hän ei myöskään pitänyt neuvostoliittolaisia pahoina, kertoi kuinka he olivat kuin me – maanviljelijöitä, tehdastyöläisiä. Samalla tavalla he joutuivat lähtemään kodeistaan järjettömään sotaan, eikä heistäkään monet halunneet ihmistä tappaa.

Hän koki myös sotien juhlat ahdistavina. Ei hän olisi halunnut juhlia sotien muistopäivinä. Ne edustivat ihmiskunnan järjettömyyden huipentumaa. Sellaista asiaa ei kannata muistaa ainakaan juhlien, surupäiviä ne on.

Olin tänään kuuntelemassa kolmea MEPiä Jaakonsaarta, Essayahia sekä Hassia naisiin kohdistuvan väkivallan torjumisesta Suomessa ja Euroopassa. Keskustelu oli hyvää ja siitä sai selvästi ilmi minkälaista väkivaltaa naiset kohtaavat niin Suomessa kuin yleisesti Euroopassa. Keskustelussa sivuttiin myös kunniaväkivaltaa sekä myös aborttia.

Paikalla tilaisuudessa oli noin 100 naista ja minä. Tuli hetkittäin orpo olo. Pidin kuitenkin yhden puheenvuoron tilaisuudessa, jossa painotin väkivallattoman yhteiskunnan ihannetta. Puheeni aloitin käymällä läpi tilastollisen faktan – Mies on ylivoimaisesti yleisin uhri suomalaisessa väkivallassa. Sitä tosiasiaa ei muuta mikään. Tilaisuudessa käytettiin paljon termiä parisuhdeväkivalta, mutta mielestäni pitäisi aina puhua lähisuhde- tai perheväkivallasta, koska perheväkivalta koskettaa yleisesti suurempaa joukkoa, kuin kahta aikuista ihmistä. Lisäksi lapsiin kohdistuu yleisesti väkivaltaa suomalaisessa perheessä.

Eniten painotin kuitenkin sitä tosiasiaa, että myös nainen on yleisesti tekijä. Sen takia tarvitaankin tarkkoja tutkimuksia, jotta niitä vähiä resursseja osataan jakaa oikeisiin suuntiin. Väkivaltaiset naiset tarvitsevat apua siinä, missä väkivaltaiset miehetkin. Väkivaltaa perheessä kohtaavat miehet tarvitsevat pakopaikkoja siinä, missä väkivaltaa pakenevat naiset. Jotta resurssit käytettäisiin suhteessa oikein tarvitaan tarkkoja selvityksiä. Selvityksiä jotka eivät lähde perusolettamuksesta, jossa nainen on uhri ja mies tekijä. Tarvitaan tasa-arvoa tutkimuksiin.

Puheeni sivuutettiin aika pitkälle. THLn Minna Piispa sanoi, ettei kukaan ole kieltänytkään naisten väkivaltaisuutta ja että kyllä hoitoa kaikille tarvitaan. Googletin nopeasti etsien paikkaa, mihin väkivaltainen nainen voi ottaa yhteyttä. Tällaista paikkaa en löytänyt. En myöskään löytänyt paikkaa, mihin väkivaltaa kokenut mies voi ottaa yhteyttä. Päinvastaisia löytyikin sitten paljon. Se kertoo paljon siitä, mikä on perusolettamus suomalaisessa yhteiskunnassa. Valitettavasti.

Keskustelin tilaisuudesta ja palautteesta myös kavereideni kanssa IRCssä. Siellä yksi ystävistäni avasikin vähän silmiäni. Miesten tasa-arvoliikkeiden pitää siirtyä reaktiivisesta proaktiiviseen. Monet naisten tukitoiminnat perustuvat naisjärjestöjen työhön. Naisten linja ry. antaa tukea naisille, jotka kohtaavat väkivaltaa lähisuhteissa. Tarvitaan vastaavanlaista toimintaa myös miehille. Miessakit ryllä on hyvää toimintaa miehille, mutta sieltäkin puuttuu auttava linja miehille, jotka kohtaavat väkivaltaa lähisuhteissa. Pallo on siis miesten tasa-arvoa ajavilla yhdistyksillä, heidän pitäisi luoda samanlainen verkosto kuin naisjärjestöillä on. Sitä kautta he voivat vaikuttaa yhteiskunnan asenteisiin, tuottaa omaa ruohonjuuritietoutta ja auttaa yksittäisiä miehiä selviämään väkivaltaisesta arjesta – se on tärkeintä.

Helsingin Sanomat kirjoitti tänään uutisen samaa sukupuolta olevien ihmisten avioliitosta, josta yleisesti käytetään lyhennettä homoliitto. Suurin osa eduskunnastamme haluaa selvästi vähät välittää ihmisten tasa-arvoisuudesta lain edessä. Ainoastaan Vasemmistoliitto ja Vihreät tukevat tasa-arvoa tässäkin asiassa.

Suomen oikeuden mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta syrjiä tai asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Homoavioliittojen kieltäminen rikkoo ihmisten oikeutta tasa-arvoisuuteen lain edessä. Rekisteröity parisuhde ei takaa samoja oikeuksia kuin avioliitto. Rekisteröityneessä parisuhteessa elävät eivät esimerkiksi saa ottaa yhteistä sukunimeä, eikä heillä myöskään ole adoptio-oikeutta.

Kaikki muistavat varmasti Oinosen(PS) koiravertaukset, kun eduskunnassa puhuttiin perheen sisäisestä adoptiosta. Tasa-arvon ihmisenä haluaisin kuitenkin LGBT (Lesbo, Gay, Bi, Trans) -pariskunnille samanlaiset adoptio-oikeudet kuin muillekin pariskunnille. LGBT -parisuhteissa eläneitä lapsia on tutkittu paljon Yhdysvalloissa, jossa miljoonia lapsia elää kyseisissä parisuhteissa. Tutkimuksissa on käynyt selvästi selville:

• LGBT -parisuhteessa kasvaneet lapset eivät ole yhtään todennäköisemmin homoja, kuin heteroperheissä kasvaneet lapset
• Heitä ei käytetä yhtään enempää seksuaalisesti hyväksi, kuin muitakaan lapsia (en siis millään tavalla itse hyväksy lasten hyväksikäyttöä. Mutta välillä kuulee, että homoperheissä lapsia käytetään säännöllisesti seksuaalisesti hyväksi.)
• Heillä ei ole yhtään enempää seksuaalisen identiteetin kriisejä, kuin heteropariskunnissa kasvaneilla lapsilla
• Heillä ei ole vääristyneitä seksuaalisia käyttäytymismalleja

LGBT -parisuhteissa elävät lapset kasvavat tilastojen mukaan hyvin samalla tavalla, kuin ns. tavallisissa perheissä kasvaneet lapset. Tutkimuksissa on kuitenkin korostettu, että kouluelämässä LGBT -lapset kohtaavat hieman enemmän kiusaamista ja tarvitsevat tukea tässä vaiheessa. Varmasti olisi koulussa tärkeätä puhua erilaisista parisuhteista ja rakkaudesta ylipäätänsä. Opettaa lapsille hyväksyntää, eikä eduskunnan tavoin toivottaa homoja heittelemään voltteja. Näin kuvainnollisesti puhuen.

Toivottavasti vuonna 2011 saadaan tähän asiaan järkeä. Uusi eduskunta voisi tehdä Suomesta tasa-arvoisemman paikan. Se onnistuu helposti – lakia muuttamalla.

Viimeiset neandertalinihmiset katosivat maapallolta noin 28 000 vuotta sitten. On sääli, etten pysty kädestä pitäen kiittää heitä siitä, etteivät he koskaan keksineet ydinvoimaa. Se jäte, mitä heiltä olisi jäänyt olisi edelleen täällä meidän hoidettavanamme. Kiitos siitä!

Ydinpolttoaineen loppusijoitusta on kehuttu täysin turvalliseksi ratkaisuksi. Siellähän ne peruskalliossa pötköttävät kuparikuoressa, jonka pitäisi säilyä 100 000 vuotta! Niin pitäisi, mutta säilyykö? Kuten kaikki varmasti tietävät, niin viimeiseen 10 000 vuoteen on mahtunut yksi jääkausi ja yksi tai useampia tulee hyvin todennäköisesti tapahtumaan seuraavan 100 000 vuoden sisään. Jääkauden aikaan ikirouta ylettyi ruotsalaisten tutkimusten mukaan 750 metrin syvyyteen, samaan aikaan Suomesta tulee jääkauden yhteydessä maanjäristysalue, kuten viime jääkaudenkin aikana tapahtui.

Kupari säilyy, jos säilyy. On meinaan hyvin mahdollista, että lämmin kuparikapseli yhdessä maaperän kosteuden kanssa syövyttää kapselit rikki 1 000 vuodessa. Tämän jälkeen koko ydinpolttoaineen loppusijoituspaikan yläpuoli on suljettava tuhansiksi vuosiksi, ettei säteily pohjaveden myötä leviäisi ravintoketjuihin niin nopeasti.

Mutta eihän tällä ole mitään merkitystä. Mehän kaikki olemme jo olleet pitkän aikaa kuolleita. Kiitos vielä kerran neandertalinihmisille ydinvoimattomuudesta. Me olisimme nyt pulassa. Kiitos!

Suvi Linden hahmotteli eilen mediamaksun, YLE veron, suuruudeksi 195 euroa per talous. Tällä summalla voitaisiin kattaa YLEn nykyiset toiminnot. YLEn nykyisiin toimintoihin kuuluu hyin paljon sellaista materiaalia, jonka voisi surutta jättää näyttämättä YLEn kanavilla. Minun nuoruudessani esimerkiksi vampyyrit imivät kauloja, eikä jotain muuta elintä kuten, YLEllä tulevassa hömppäsarjassa True Blood.

YLEn pitäisi panostaa mielestäni seuraaviin ohjelmiin ensisijaisesti:

1. Uutiset, jotka YLEllä ovat Suomen parhaimmat.
2. Ajankohtaisohjelmat, mistä hyvänä esimerkkinä voidaan pitää MOTn ja Ajankohtaisen kakkosen kaltaiset loistavat ohjelmat.
3. Suomalaiset lastenohjelmat, mitkä sisältävät huomattavasti vähemmän määrän kaupallista roskaa, kuin muiden kanavien vastaavat.
4. Kotimaiset elokuvat sekä kotimaiset sarjat. Sarjoissa YLE on varsinkin onnistunut erinomaisesti Ihmisten puolueella ja minuun uponneella Pasilalla.

Tämän rungon ympärille pitäisi YLEn luoda kattavaa, ainutlaatuista sisältöä. Perustoimintojen rajaamisen lisäksi on keskusteltava YLEn ohjelmien vapaasta käytöstä. YLE veroon siirtymisen myötä voitaisiin vapauttaa kaikki YLEn tukemat ohjelmat vapaaseen levitykseen. Tämä olisi looginen ratkaisu, koska kaikki kuitenkin tukevat taloudellisesti ohjelmien syntymistä.

Perustoimintojen karsimisen jälkeen mediamaksu on määriteltävä uudelleen. Olisi hauska tietää, mitä viivan alle jäisi luvuksi sen jälkeen. Pistetään YLE uusiksi!