Kuntavaalit, jotka ovat kuntalaisten tärkeimmät vaalit, ovat aivan kulman takana. Olen itse asettumassa ehdolle Vantaalla Vasemmistoliiton riveissä seuraavilla teemoilla:

1) Periaatteellinen yksityistäminen on lopetettava

Porvarivetoinen Vantaa on päättänyt “säästösyistä” ulkoistaa terveysasemiaan sekä kaikki palvelutalot. Hakunilan kohdalla Attendo sai jo Vantaalta 40 000 euron sakot toiminnastaan, ja hoitajat ovatkin kertoneet ettei kaikki ole mennyt kuin Strömssössä. Samoin Peijaksen päivystyksen ulkoistus on ollut todella kannattavaa Attendolla, mutta todella kallis paukku vantaalaislle. Kustannukset per käynti kohosivat merkittävästi Peijaksen päivystyksen ulkoistuksen yhteydessä (lue blogi tästä). 

Kunnan on syytä pitää kriittisimmät toimet omana työnään. Kenenkään hyvinvointia ja terveyttä ei pitäisi kilpailuttaa OY Yksityinen AB:lle, jonka ainoana tehtävänä on tuottaa voittoa sijoittajille. Attendon kohdalla Suomi ei muutenkaan hyödy yrityksestä, kun verorahat karkaavat suoraan ulkomaille.

2) Koti kuuluu kaikille

Koti kuuluu kaikille teema on huomattavasti syvempi kuin ulkoistamisen sekä yksityistämisen estäminen. Vantaa on yksi Suomen kasvavimmista kunnista, mutta vain marginaalinen osa rakentuvista taloista rakennetaan vuokrataloiksi. Vuokratalojen puute johtaa kohonneisiin vuokriin kysynnän ylittäessä moninkertaisesti tarjonnan. Vuokratalot ovat monille matalapalkka-aloilla työskenteleville, opiskelijoille tai esimerkiksi luottotietonsa menettäneille ainoa mahdollinen vaihtoehto. 

Koti kuuluu myös vanhuksille. Tästä syystä Vantaan olisi entistä enemmän satsattava vanhusten kotona jaksamiseen tukemalla omaishoitoa sekä parantamalla kunnallista kotihoitoa. Kotisairaalan laajentaminen on myös hyvä keino parantaa kotona pärjäämistä. Myös nyt karsittava vanhusten päivähoito on ollut monille vanhuksille mahdollisuus tavata toisia vanhuksia sekä samalla tarkastuttaa omaa terveyttään. Vanhusten päivähoidosta vähentäminen uhkaa tuoda Vantaalle kovemman laskun tulevaisuudessa kuin nyt käteen jäävät väliaikaiset säästöt.

3) Pelitalo myös Vantaalle

Helsingissä toimiva pelitalo on avoin nuorisotila, jossa nuorisotyötä on viety eteenpäin 80-luvulta. Pelitalolla nuorisotyötä tehdään tietokonepelien sekä tietokoneharrastuksen kautta. Monet ovat väittäneet, että nuoret vain pelaavat eikä siellä mitään oikeata nuorisotyötä tapahdu, mutta kun katsoo pelitalon toimintaa, niin tilanne on ihan päinvastainen.

Pelitalolle on luotu hyvät verkostot pelinkehittäjien kanssa, jotka käyvät opettamassa nuorille pelintekemistä erilaisissa kerhoissa sekä kesäleireillä. Monet pelivalmistajat lähettävät beta-vaiheessa olevia pelejään nuorille testattavaksi. Pelitalolla tutustutaan myös pelikulttuurin ympärillä oleviin asioihin, kuten selostamiseen, uutistoimintaan, televisiotuotantoon jne.

Pelitalo osallistuu myös aktiivisesti erilaisiin valtion, yliopistojen sekä kaupungin projekteihin. 

Pelitalo on askel tuoda nuorisotalot kohti 2010-lukua, kun monet nyt toimivat edelleen samoista lähtökohdista kuin 80-luvulla. Ajat ovat muuttuneet, kuten myös nuorten harrastukset. Harrastusten kautta nuoriin on mahdollista saada parempi kontakti.

Näillä kolmella teemalla olen lähdössä liikkeelle. 

PS. Otsikossa käytetään tarkoituksella sanaa kuntavaalit, vaikka virallisesti vaalit ovatkin kunnallisvaalit. Kuntavaalit ovat mielestäni kuvaavampi sana sekä huomattavasti napakampi.

Timo Soini on päättänyt jatkaa lippalakkileikkiään. PerusSuomalaiset ovatkin hiljaa, hiljaa hiipineet kuntavaalien parissa. Nyt ovat omenat ja melonit vai lippalakit täysin sekaisin.

Puhemies Soini kertoilee, että eurokriisi on kunnallisvaaliteema. Jännityksellä odotan, miten Pihtiputaalla eurokriisiä ratkotaan puhujapöntöstä käsiin. Tähän on tultu.

Ei kiinnosta kuntaliitokset, ei peruspalvelut, kun keppihevosta hakataan kuin hullua. Eläinsuojelulle olisi töitä, kun katsoo miten paljon keppiä yksi kaakki on saanut. Hevosmiehenä Soinin pitäisi tämä tietää, mutta ei taida sitten välittää.

Kyllä kansa tietää, että kuntavaaleissa äänestetään kunnan omista sisäisistä asioista. Eduskuntavaalit ja eurovaalit ovat sitten ihan toiset vaalit. Sitä eivät perussuomalaiset tunnu tietävän.

Nyt pitäisi mennä lippalakkia sovittamaan.

Kilometrikorvaukset ovat nousseet vahvasti esiin viime aikoina. Onhan se ymmärrettävää, kun kyseessä on yksi Suomen yleisimmistä veronkiertomuodoista, että puhuttavaa riittää myös opposition ykkösnimien toimesta. Valitettavasti keskustelussa on menneet puurot ja vellit pahasti sekaisin.

Liikenneministeri Kyllönen ehdottaa kilometrikorvausten maltillista leikkaamista. Tällä ei ole mitään tekemistä matkakuluvähennyksen kanssa, joka vähennetään verotuksessa. 

Seuraavista laskelmista selviää, että maltillinen vähennys ei aiheuta kenellekään hirveän suurta tulomenetystä eikä varmasti tapa iloa työnteosta, kuten perussuomalaisista on väitetty.

15 000 km ajo vuodessa

Mikäli henkilö ajaa kilometrikorvattavaa ajoa 15 000 kilometriä vuodessa tienaa hän verottomana 6450 euroa vuodessa. Mikäli auton keskikulutus on noin 6l/100km tekee tämä nykyisen polttoaineen keskihinnan mukaan 10,02€/100 km. Jolloin bensiinikuluihin 15 000 kilometrin ajossa kuluu euroja 1503 euroa. Loppu 4947 euroa menee siis muihin kuluihin. Neljän vuoden aikana 15 000 kilometriä ajava on saanut bensat vähennettynä 19 788 euroa verottomana käteen. Mikä on ihan mukavan auton hinta.

25 000 km ajo vuodessa

Jättää käteen “enää” 6 445 euroa vuodessa bensiinikulujen jälkeen. Tällöin 20 000 euron hintaisen auton voi ostaakin jo kätevästi kolmen vuoden välein.

100 000 km ajo vuodessa

100 000 km alkaa olemaan jo suhteellisen pitkä ajo. Näistä pitkistä matkoista on kritisoitu kaikkein eniten, koska se kuulemma aiheuttaa ilon loppumisen työnteosta. 100 000 km ajava työntekijä kuittaa vuosittain verottomana 27 700 euroa. Verollisena tulona tämä tarkoittaisi 29% keskimääräisellä veroituksella n. 36 000 euron tuloja. Kun 27 700 eurosta vähennetään polttoainekulut, niin vuodessa käteen jää edelleen 17 680 euroa vuodessa. Varmasti liian pieni summa tappamaan kaikkien työilot.

Vantaan kaupungin velka on lähestymässä hurjaa miljardin euron rajapyykkiä. Jo nykyisin kaupunki on 4000 euroa velkaa per asukas aina vauvasta vaariin asti. Tämä summa on kasvamassa muutaman vuoden sisään 6 400 euroon. Vantaalla on aloitettu suunnitelmat rajuista säästöistä. 

Olen itse Vantaan sosiaali- ja terveyslautakunnassa Vasemmistoliiton edustajana. Lautakunnalta on otettu pois mahdollisuus puuttua säästösuunnitelmaan. Me saimmekin vain tiedoksi tulevia säästöjä, jotka on myös luettavissa Vantaan kaupungin sivuilta. 

Säästösuunnitelmassa on erittäin mielenkiintoisia sanoja sosiaali-ja terveyssektorilla. Esimerkiksi terveyssektoriin osuva “Asiakasmäärän kasvun pysäyttäminen”. Joka käytännössä kasvavassa kaupungissa tulee tarkoittamaan palvelujen supistamista sekä kritterien tiukentamista kautta linjan. Ihmisiä pyritään ohjaamaan yksityisten palvelujen käyttäjäksi leikkaamalla esimerkiksi 3000 lääkärikäyntiä vuodessa. Keinoiksi tähän on valittu esimerkiksi palvelusetelimalli, mistä olen itse kirjoittanut jo aikaisemmin blogiini ( http://hiilinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/21211-palveluseteli-vapaus-valita-vai-vapaus-maksaa-enemman ). Palvelusetelien lisäksi keinoiksi on valittu käänteiset kilpailutukset, tilojen kumppanuudet ja palvelujen sekajärjestäminen yksityisen sektorin kanssa.

Yksityistämisboomi yltää myös erikoissairaanhoitoon asti, mistä on tullut Vantaan kuriton lapsi. Toki ESH:n kulut verrattuna sosterin kuluihin ovat huimat, mutta sillä rahalla saadaan myös monessa asiassa jopa maailman johtavaa palvelua. Nyt olisi ideana etsiä, mitkä osat ESH:sta voitaisiin kilpailuttaa yksityisille firmoille. Kun samaan aikaan yksityiset firmat tulevaisuudessa säästösunnitelman mukaisesti hallinnoivat terveyskeskuksia, joista lähetteet ESH:n menevät, niin ei tarvitse hirveä ennustaja olla, että lähetteiden määrät tiettyihin ESH:n hoitoihin tulevat lisääntymään rajusti.

Vanhuspalveluissa kaikkien palvelutalojen ulkoistaminen on erittäin erikoinen ajatus. Kaikki nykyiset Vantaan kaupungin palvelutalot myytäisiin tuotto-odotuksella yksityisille palveluntarjoajille, joilta sitten ostettaisiin palvelu takaisin.

Jokainen tietää ettei kukaan perusta nakkikioskia ja myy hodareita tappiolla. Yksityisen firman tehtävänä on tuottaa voittoa sijoittajilleen. Kunnalla samaa velvoitetta ei ole. Kunnan omana työnä tehtyä palvelua voi kunta myös itse kehittää eteenpäin. Tarjota sellaista palvelua, mitä kuntalaiset haluavat. Nyt halutaan ulkoistaa kehittämisvastuu ulkopuolisille firmoille. 

Säästöt tulevat koskemaan rajusti myös Vantaan sivistystoimea, josta kaikki koululaisten vanhemmat saivat sähköpostia. Tässä tiivistetty versio sivistystoimeen kohdistuvista säästöistä:

Vantaan kaupungin velka on lähestymässä hurjaa miljardin euron rajapyykkiä. Jo nykyisin kaupunki on 4000 euroa velkaa per asukas aina vauvasta vaariin asti. Tämä summa on kasvamassa muutaman vuoden sisään 6 400 euroon. Vantaalla on aloitettu suunnitelmat rajuista säästöistä. 

Olen itse Vantaan sosiaali- ja terveyslautakunnassa Vasemmistoliiton edustajana. Lautakunnalta on otettu pois mahdollisuus puuttua säästösuunnitelmaan. Me saimmekin vain tiedoksi tulevia säästöjä, jotka on myös luettavissa Vantaan kaupungin sivuilta. 

Säästösuunnitelmassa on erittäin mielenkiintoisia sanoja sosiaali-ja terveyssektorilla. Esimerkiksi terveyssektoriin osuva “Asiakasmäärän kasvun pysäyttäminen”. Joka käytännössä kasvavassa kaupungissa tulee tarkoittamaan palvelujen supistamista sekä kritterien tiukentamista kautta linjan. Ihmisiä pyritään ohjaamaan yksityisten palvelujen käyttäjäksi leikkaamalla esimerkiksi 3000 lääkärikäyntiä vuodessa. Keinoiksi tähän on valittu esimerkiksi palvelusetelimalli, mistä olen itse kirjoittanut jo aikaisemmin blogiini ( http://hiilinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/21211-palveluseteli-vapaus-valita-vai-vapaus-maksaa-enemman ). Palvelusetelien lisäksi keinoiksi on valittu käänteiset kilpailutukset, tilojen kumppanuudet ja palvelujen sekajärjestäminen yksityisen sektorin kanssa.

Yksityistämisboomi yltää myös erikoissairaanhoitoon asti, mistä on tullut Vantaan kuriton lapsi. Toki ESH:n kulut verrattuna sosterin kuluihin ovat huimat, mutta sillä rahalla saadaan myös monessa asiassa jopa maailman johtavaa palvelua. Nyt olisi ideana etsiä, mitkä osat ESH:sta voitaisiin kilpailuttaa yksityisille firmoille. Kun samaan aikaan yksityiset firmat tulevaisuudessa säästösunnitelman mukaisesti hallinnoivat terveyskeskuksia, joista lähetteet ESH:n menevät, niin ei tarvitse hirveä ennustaja olla, että lähetteiden määrät tiettyihin ESH:n hoitoihin tulevat lisääntymään rajusti.

Vanhuspalveluissa kaikkien palvelutalojen ulkoistaminen on erittäin erikoinen ajatus. Kaikki nykyiset Vantaan kaupungin palvelutalot myytäisiin tuotto-odotuksella yksityisille palveluntarjoajille, joilta sitten ostettaisiin palvelu takaisin.

Jokainen tietää ettei kukaan perusta nakkikioskia ja myy hodareita tappiolla. Yksityisen firman tehtävänä on tuottaa voittoa sijoittajilleen. Kunnalla samaa velvoitetta ei ole. Kunnan omana työnä tehtyä palvelua voi kunta myös itse kehittää eteenpäin. Tarjota sellaista palvelua, mitä kuntalaiset haluavat. Nyt halutaan ulkoistaa kehittämisvastuu ulkopuolisille firmoille. 

Säästöt tulevat koskemaan rajusti myös Vantaan sivistystoimea, josta kaikki koululaisten vanhemmat saivat sähköpostia. Tässä tiivistetty versio sivistystoimeen kohdistuvista säästöistä:

Vihreät ovat tänään ilmoittaneet hyväksyvänsä eutanasian ensimmäisenä puolueena Suomessa. Otan ilolla vastaan vihreiden päätöksen asiasta. Suomen populistisen puolueen johtaja Timo Soini on kuitenkin innostunut omassa “plokissaan” suomimaan päätöstä.

Soini esittää vihreiden aloittaneen leikin elämän ja kuoleman herrana sekä välittömästi ohjaa keskustelun sivuraiteille mainiten: “Eutanasiaa ensin eläkeläisille ja sitten muille?”. Tämä on se yleinen sivuraide, minne keskutelu aina ohjataan. Ruvetaan peloittelemaan ihmisiä heidän surmaamisellaan, vaikka eutanasiassa ei siitä ole kyse. Eutanasia on viimeinen palvelus kivuliaalle, ihmisarvonsa menettäneelle ihmiselle. Se on arvokkaan kuoleman lahja. Kieltämällä eutanasian Timo Soini itse leikkii elämän ja kuoleman herraa.

Kansanedustaja, PerusSuomalaisten ikuinen puheenjohtaja, pitää eutanasiaa tappamisena tai puolustuskyvyttömien surmaamisena. Sitä eutanasia ei ole. Eutanasia on armokuolema, joka annetaan ihmisen omasta pyynnöstä, kun hän itse asettaa elämänlaatunsa elämänsä yläpuolelle. Eutanasiassa autetaan häntä kuolemaan arvokkaasti.

Valitettavasti ihmiselämän lähtökohtainen “pyhyys” asettuu monien arvoissa ihmisarvon edelle. Minun maailmankatsomuksessani ihmisarvo, ihmisen elämänlaatu, asettuvat ihmiselämän yläpuolelle. Timo Soini on myös oikeassa blogissaan. Hn kirjoittaa saattohoidon ja kivunlievityksen tärkeydestä. Nostaisin kuitenkin eutanasian yhdeksi saattohoidon muodoksi. Mahdollisuudeksi päästä eroon nöyryyttävistä toimenpiteistä, kivuliaasta elämästä, missä toivoa paremmasta ei enää ole. Kovimmatkaan kivunlievityksen eivät auta kaikkien tapauksessa.

En tiedä oliko eilinen päivä mielensäpahoittamisen virallinen päivä, mutta sellaiseksi sen voisi hyvin julistaa. Kaikki alkoi, kun Aamulehti julkaisi Suomen raiskaustilastoista tilastolukemia. Omaksi yllätyksekseni tähän reagoi suhteellisen vahvasti Miesten tasa-arvo ry., joka omien puheidensa mukaan on ajamassa sukupuolten välistä tasa-arvoa.

Miesten tasa-arvo ry. linkitti naamakirjaan raiskaustilastoja käsittelevän uutisen kommentoiden sitä:”Kai tämä saadaan jotenkin käännettyä suomalaisen miehen, tuon absoluuttisen pahuuden ilmentymän, syyksi?” Ilmeisesti absoluuttisen pahuuden ilmestymä tässä tapauksessa on huonoa huumoria, eivätkä he sitä oikeasti tarkoittaneet. Asiasta keskusteltiin lisää naamakirjan kautta, kunnes ry. vetäisi marttyyrintuhkat päälle ilmoittaen:”Yleinen asenneilmasto on sellainen. Tuskin siihen on muutosta luvassa jatkossakaan.” Yhdistys oli perustettu ajamaan tasa-arvoa, nyt se on kuumassa tuhkassa kiereskelevien miesten hymistelykerho, jossa itketään naisten aiheuttamaa pahuutta valkoista heteromiestä kohtaan. Yyy-yyy-yyy.

Rintamalinjan toisella puolella naisjärjestöissä kuohahti myös, kun Savon Sanomat kirjoitti pääkirjoituksen – Sukupuoli ei enää ratkaise. Tämä oli liikaa monille itseään feministeiksi kutsuville naisille. Tuo kirjoitus kuulemma on Savon Sanomien virallinen linja jatkossa, ja näiden ihmisten mukaan Savon Sanomilla on hyvin yksioikoinen käsitys siitä, mitä tasa-arvo on. Myös tälle puolelle rintamalinjaa tilattiin uusi erä tuhkaa, missä voi kieriä, kun eräs kirjoittaja kommentoi asiaa:”Tasa-arvo on saavutettu, koska meillä on sellanen fiilis ja me sanotaan niin. Ja onhan noita naisia hei jo ollut”. Toisen kirjoittajan lähtiessä samalle linjalle:”Koska muutamia naisia on ja on joskus ollut johtajapaikoilla, sukupuoli ei enää ratkaise politiikassa.” Kaikki tämä muutamasta lainauksesta, jota uutisessa oli. Yyyyy-yyy-y-yy-yy.

Myös itseään maahanmuuttokriitikoiksi kutsuvat pääsivät eilen tuohtumaan, vaikka luulisi heidän olevan tyytyväisiä tilastojen tultua julkisuuteen. Siellä puolella suututtiin, kun nettipoliisi Fobba ei lähtenyt heti heittämään räävittömään naamakirjasivulle kirjoittaneita teinejä vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta. Nettipoliisilta ruvettiinkin tivaamaan tekikö hän kaikista kirjoittajista lastensuojeluilmoituksen. Näiltä sananvapauden puolustajilta kanta ei sinänsä yllätä, koska sananvapaus tuossa leirissä koskee vain maahanmuuttokriitikoita – ei muita. Monet kirjoittavat syyttävät Fobbaa vastustajan leiriin juoksemisesta ja siitä kuinka hän on syyllistänyt kaikki suomalaiset miehet. Kuulostaako tutulta? Yyy-y-yy-y-yy

Raiskauksiin itse hommalaiset ottivat mestarinsa pyhistä scriptoista tutun kannan:”Jos raiskaus tapahtuu, niin parempi se on, että osuu suvikseen. Mikä tässä on epäselvää?” – näin Suomen johtavalla asialliseen maahanmuuttokritiikkiin keskittyvällä poliittisella keskustelupalstalla.

Listaa voisi jatkaa vielä Vihreiden suuttumuksella, kun VIljanen nappasi “heidän” paikkansa Helsingin apulaiskaupunginjohtajana. Kaikkea sitä sattuukin, kun hyvä veli -sopimukset ei pidä loppuun asti. Toki kannattaa myös muistaa PerusSuomalaisten uhon tulevista kanteluista Julkisen Sanan Neuvostoon aina, kun persuista kirjoitetaan jotain negatiivista. 

25.4 olkoon jatkossa mielensäpahoittamisen virallinen päivä vai pitäisikö meidän lopettaa itsesäälissä ja tuhkassa pyöriminen?

Puolarmetsän sairaala sijaitsee Olarin vieressä keskellä ei mitään. 70-luvulla rakennetun sairaalan ensimmäinen osa on odottanut kaveria jo yli 30 vuotta. Alkuperäisten suunnitelmien mukaan Puolarmetsä II piti rakentaa välittömästi ensimmäisen osan valmistuttua. Toisin kuitenkin kävi, ja sairaala nytkähti käyntiin nykyisessä muodossaan.

90-luvulla innostuttiin jälleen Puolarmetsän sairaalan laajennusosasta. Järjestettiin arkkitehtikilpailut, ihmiset kokoustivat tuntikausia suunnitteluryhmissä ja lopulta haudattiin koko hanke vähin äänin. Rahaa oli palanut jo tässä kohtaa, mutta todellinen farssi odotti vielä itseään. 

Tragikoomisuuden piirteet saava sairaalasuunnitteluhanke käynnistyi jälleen 2009, kun Espoon valtuusto päätti rakentaa jälleen kerran Puolarmetsän sairaalan laajennuksen. Vanhat suunnitelmat olivat kuulemmat toimimattomia, joten päädyttiin jälleen kerran järjestämään uusi arkkitehtikilpailu. Nyt voittajaksi nousi orkidea-malli, jonka piti olla maailman modernein sairaala. 

Orkidea-mallia ruvettiin jatkokehittämään sadoissa eri suunnitteluryhmien kokouksissa. Sairaala haluttiin rakentaa elinkaarimallilla, jossa rakennuttaja vastaa rakennuksesta 25 vuotta. Ongelmat alkoivat heti kilpailutuskierroksella, kun kaikki rakennuttajat vetäytyivät hankkeesta. Puolarmetsä II “Orkidea” jäi rakentamatta.

Nyt Espoo on päättänyt jälleen rakentaa Puolarmetsän laajennusosan. Se tullaan rakentamaan Jorvin sairaalan viereen n. 200 paikkaisena. Sairaalan koko ja käyttötarkoitus ovat molemmat supistuneet minimiin. Lisäksi sairaala aukeaisi vasta vuonna 2018, kun se toimisi vuodet 2016-2018 Jorvin sairaalan väestötiloina tämän mennessä peruskorjaukseen.

Espoo on rakentanut Puolarmetsän laajennusosaa kuin Iisakin kirkkoa. Samalla kun sairaala säästää erilaisilla tavoilla ovat johtajat sekä päättäjät laittaneet miljoonia menemään. Kukaan ei ole vielä ilmoittautunut kantavansa vastuun niistä miljoonista, jotka espoolaiset veronmaksajat ovat menettäneet värikkään rakentamattoman sairaalan historian aikana. Espoolaisena päättäjänä kysyisin tämän vastuun perään, vai onko asia jo päätetty haudata hiljaisesti arkistojen kätköihin?

Ikäviä asioita on helpompi myydä, kun ne laitetaan kauniisiin kääreisiin. Tästä klassisena esimerkkinä voidaan pitää lapsipornosuodatinta, jossa Internetsensuuri käärittiin lasten pelastamiseen. Nyt varuskuntien lopettaminen ja 1200 ihmisen irtisanominen valtiolta on kääritty kauniisti terveydenhuollon kehittämisen kääreisiin.

Rahaa terveydenhuoltoon – ei aseisiin, kuulostaa jalolta aatteelta. Samaan aikaan valtio on kuitenkin lisäämässä lisävelvotteita kunnille. Monet kunnat ovat jo nyt täysin helisemässä valtion velvotteiden alla. Lastensuojelulain perustellut muutokset lisäsivät kunnille paljon työtä, ja samalla myös se tarkoitti lovea budjettiin. Tuleva vanhustenhoitolaki tulee varmasti lankeamaan kuntien maksettavaksi. Samaan aikaan toimeentulotuen asiakkaiden määrä on räjähtämässä täysin käsiin. Kuntatalous on romahtamassa kovaa vauhtia.

Suomessa muutaman kunnan talous perustuu kunnassa sijaitsevaan varuskuntaan. Näiden kuntien talous tulee romahtamaan lopullisesti, kun työttömien armeija kävelee ulos varuskunnasta ilmoittautuakseen työvoimatoimistoon työttömäksi työnhakijaksi. Olen itse aina kuvitellut, että parasta työttömyyden hoitoa ei ole kasvattaa työttömien määrää.

Vasemmistoliiton 2009 vuodelta peräisin olevassa vaaliohjelmassa sanottiin:

“Vasemmistoliitto edellyttää, että talouskriisin laskua ei sälytetä pieni- ja keskituloisten ihmisten tai työpaikkansa menettäneiden maksettavaksi. Rahamarkkinakeinottelulla suuria omaisuuksia hankkineet on pantava taloudelliseen vastuuseen. Vasemmistoliitto vaatii EU:n toimivan sukupuolten välisten palkkaerojen pienentämiseksi.”

“Vasemmistoliiton tavoitteena on parantaa perheiden tukea ja kehittää turvaa työttömyyden varalle. Perheiden monimuotoisuus on otettava huomioon. Jokaiselle on tarjottava mahdollisuus itsensä kehittämiseen kautta koko eliniän. On toteutettava työssä jaksamista edistäviä uudistuksia.”

Nyt Vasemmistoliitto on etunenässä irtisanomassa 1200 ihmistä työpaikoiltaan. Talouskriisin lasku on lankeamassa täysin työpaikkansa menettäneiden maksettavaksi. 

Kyllä pikkasen hävettää nyt.